It is in hiel âld ferhaal.Sels doe't slave-skuld legaal wie yn 'e Feriene Steaten foar de Amerikaanske Boargeroarloch (1861-65), stie it lân derop om himsels as in demokratysk model foar de wrâld te presintearjen.Net iens de bloedichste boargeroarloch dy't ea oant dat punt fochten is troch in Jeropeesk of Noardamerikaansk lân feroare syn selsrespekt yn dit opsicht.
En hast twatredde fan 'e 20e ieu waard de meast fernederjende en wrede segregaasje - faaks ôftwongen troch lynchjen, marteling en moard - yn 'e súdlike steaten fan' e FS beoefene, sels as legioenen fan 'e Amerikaanske troepen blykber fochten om demokrasy te ferdigenjen yn einleaze oarloggen, meastentiids út namme fan genedeleaze tirannen, om 'e wrâld.
It idee dat de FS it ienige model fan demokrasy en legitime regearing oer de hiele wrâld foarbyldet is ynherinte absurd.Want as de "frijheid" dêr't Amerikaanske politisy en pundits fan hâlde om ûneinich sprekkend oer te wurden, alles betsjut, soe it frijheid wêze moatte om op syn minst ferskaat te tolerearjen.
Mar it neo-konservative moralisme dat troch opienfolgjende Amerikaanske administraasjes yn 'e ôfrûne 40 en mear jierren ôftwongen is, is heul oars."Frijheid" is neffens harren allinich offisjeel fergees as it yn oerienstimming is mei nasjonale belangen, belied en foaroardielen fan 'e Feriene Steaten.
Dizze foar de hân lizzende absurditeit en oefening yn bline arrogânsje waard brûkt om it oanhâldende Amerikaanske mikro-behear en de facto besetting fan lannen fan Afganistan oant Irak en de oanhâldende Amerikaanske militêre oanwêzigens yn Syrië te rjochtfeardigjen yn flatersing fan 'e útdrukte fersiken fan' e Damaskus-regearing en fan ynternasjonale wet.
Saddam Hussein wie perfoarst akseptabel foar de Jimmy Carter- en Ronald Reagan-administraasjes yn 'e 1970's en 1980's doe't hy bestelde Iran oan te fallen en sa lang as hy fjochte tsjin Iraniërs yn 'e bloedichste oarloch yn' e skiednis fan it Midden-Easten.
Hy waard "de belichaming fan it kwea" en fan tiranny yn 'e eagen fan' e FS allinich doe't hy Koeweit ynfoel yn striid mei Amerikaanske winsken.
It moat sels yn Washington fanselssprekkend wêze dat d'r net mar ien model fan demokrasy kin wêze.
De lette Britske politike filosoof Isaiah Berlin, dêr't ik it befoarrjochte hie om te kennen en ûnder te studearjen, warskôge altyd dat elke besykjen om ien en mar ien model fan regearing op 'e wrâld op te lizzen, wat it ek wie, ûnûntkomber liede soe ta konflikt en, as suksesfol, koe allinne wurde ûnderhâlden troch it hanthavenjen fan folle gruttere tiranny.
Wiere bliuwende frede en foarútgong komme allinich as de meast technologysk avansearre en militêr machtige maatskippijen erkenne dat ferskate foarmen fan oerheid oer de hiele wrâld besteane en dat se net it godlike rjocht hawwe om hinne te gean en besykje se om te kearen.
Dit is it geheim fan it sukses fan Sina syn hannel, ûntwikkeling en diplomatike belied, sa't it siket wjerskanten foardielige relaasjes mei oare lannen nettsjinsteande it politike systeem en ideology se folgje.
Sina's regearingsmodel, sa misledige yn 'e FS en troch har bûnsmaten oer de heule wrâld, hat it lân holpen mear minsken út earmoede te heljen yn' e ôfrûne 40 jier dan hokker oar lân dan ek.
De Sineeske regearing hat har minsken bemachtige mei groeiende wolfeart, ekonomyske feiligens en yndividuele weardichheid lykas se noch noait earder kend hawwe.
Dit is de reden dat China's in bewûndere en hieltyd mear emulearre model is wurden foar in tanimmend oantal maatskippijen.Wat op syn beurt de frustraasje, grime en oergeunst fan 'e FS foar Sina ferklearret.
Hoe demokratysk kin sein wurde dat it Amerikaanske regearingssysteem is as it de ôfrûne heale ieu presidint hat oer de delgong fan libbensstandert fan har eigen folk?
De yndustriële ymport fan 'e FS út Sina stelde de FS ek yn steat om ynflaasje te foarkommen en de prizen fan produsearre guod foar har eigen minsken te hâlden.
Ek litte de patroanen fan ynfeksje en dea yn 'e COVID-19-pandemy sjen dat in protte etnyske groepen fan minderheden yn' e FS, ynklusyf Afro-Amerikanen, Aziaten en Hispanics - en lânseigen Amerikanen dy't "opskreaun" bliuwe yn har ferearme "reservaten" - noch altyd diskriminearre wurde tsjin yn safolle aspekten.
Oant dizze grutte ûnrjochten wurde ferholpen of op syn minst sterk ferbettert, past it Amerikaanske lieders min om troch te gean mei it learen fan oaren oer demokrasy.
Posttiid: 18 oktober 2021